주메뉴 바로가기 본문 바로가기

홈 사회

[예산안 이슈] ‘백번 양보해도 불만족 구미먹거리통합지원센터’...산업건설위 6명 의원 집중 포화砲火 , 그 이유는?

김경홍 기자 siin0122@hanmail.net 기자 입력 2025.12.03 00:54 수정 2025.12.05 11:52

올해 3명 이어 내년에 또 3명 신규 채용
사업비 22.6% 감소, 인건비는 7.7% 늘어
단일 예산안 놓고 6명 의원 집중 비판 사례 이례적
의회와 ‘담쌓은 소통 부재’도 빌미 자초

양진오 의원, 로컬푸드직매장 관리하는 팀 역할에 그쳐
김원섭 의원, 조직만 비대해지고 농가 환원 수익 줄어
신용하 의원, 직매장만 관리하는 게 역할 아니야
김춘남 의원, 예산 자꾸 늘지만, 농민은 갈수록 힘들어
장세구 의원, 연간 운영비·인건비 19억, 누굴 위해 일하나
김낙관 위원장. 하는 일은 보이지 않는 데 조직만 늘려

 

 

↑↑ 구미로컬푸드직매장 금오산점
[사진 구미시]


[븐석 기획 칼럼 전문매체 k문화타임즈=김경홍 기자] 2026년도 구미먹거리통합지원센터(이하 센터) 예산안을 심사한 3일 구미시의회 산업건설위원회 의원들의 표정은 시작부터 끝까지 냉랭했다. 6명 의원이 비판을 이어가면서 단일 사안을 놓고 참석 의원 모두가 집중 포화砲火에 나선 것은 매우 이례적이라고 혹평할 정도였다.
그렇다고 해서 센터 즉 주장처럼 의원 모두의 발언이 전적으로 옳은 것은 아니었다. 하지만 ‘의회와 ‘담쌓은 소통 부재가 빌미를 자초한 게 아니냐’는 비판으로부터 센터는 자유로울 수 없다는 측면이 강했다.

이날 의원들의 비판 포인트는 “조직은 비대해지고 있지만 하는 일은 보이지 않는다”라거나 “연간 19억 원의 운영비와 인건비를 쓰면서도 농촌과 농민에게 실질적인 도움을 주는 게 무엇이냐. 하는 일은 보이지 않는데 올해 3명 이어 내년에도 3명을 더 채용하는 게 이해되지 않는다”였다.

[6명 의원의 발언 요지]
양진오 의원(부의장)
“센터의 역할이 로컬푸드직매장 관리 수준에 머물러 있다. 한 개의 팀이 할 일인데 센터의 업무 전반이 되고 있다. 농가를 위해 무엇을 할 것인가를 고민해야 한다.
수출박람회 예산으로 180만 원을 편성했다. 말이 되나. 농가의 참여를 권장해야 할 센터가 180만 원으로 수출박람회에 참석해서 무엇을 하겠단 말이냐”

김원섭 의원
“출연금이 지난해 대비 46% 늘었다. 예산서를 보면 인건비가 7.7% 늘어난 반면 운영비와 사업비는 각각 5%, 26% 줄었다.(센터는 올해 3명 이어 내년에 또 3영 신규채용 예정)
예산만 봐서는 조직만 비대해지고 농가에 돌아가는 이익은 줄어들고 있다.

신용하 의원
”해외 스마트팜의 경우 훗날 소비자가 될 어린이들이 부모와 함께하는 체험 프로그램을 도입하고 있다. 판매도 중요하지만, 교육도 중요하다. 직매장 관리하는 게 전부가 아니다. 센터에는 교육 프로그램 자체가 없다.

김춘남 의원
“지난해 24명 인원이 중점적으로 한 일은 로컬푸드직매장 관리한 게 전부다. 직매장만 늘릴 게 아니라 농가에 도움을 주는 성과를 도출해야 한다. 예산은 자꾸 다른 데로 흘러가고 농민들은 힘들어 한다”

장세구 의원
“로컬푸드직매장 매출액이 많아졌다거나 방문객이 늘었다고 홍보에만 매달릴 일이 아니다. 로컬푸드 직매장의 존재 목적을 망각해선 안 된다.
연간 운영비와 인건비가 19억 원이다. 20억 가까이 투입해 누굴 위해 일하고 있나.
어려운 농가를 도울 수 있도록 근본에 충실해라”

김낙관 의원(위원장)
“예산안을 보면 사업비는 22.6% 줄었고, 인건비는 7.7% 늘었다. 예산서만 보면 센터의 목적은 조직만 늘리려는 데 있다”






저작권자 K문화타임즈 무단전재 및 재배포 금지