주메뉴 바로가기 본문 바로가기

홈 문화

새해맞이 안녕기원제도 선정기준 ·형평성 논란

김경홍 기자 siin0122@hanmail.net 기자 입력 2025.11.30 11:23 수정 2025.12.01 15:34

김영길·추은희 의원, 지역마다 안녕기원제 보조받는 곳은 두 군데
김정도·허민근 의원, 야간경관사업 확대 여론에도 동 지역은 제외


[분석 기획 칼럼 전문매체 k문화타임즈 = 김경홍 기자] 구미시 야간경관 조성사업에 이어 새해맞이 안녕기원제도 형평성 논란을 불러일으켰다. 선정기준이 명확하지 않은 데다 편성 목적과 사업개요까지 엇박자를 내면서 지역 간, 의원 간 갈등의 원인으로 작용하고 있다는 지적이다.

지난 27일 2026년도 문화예술과 예산안을 심사한 의회 문화관광위원회에서 추은희 의원은 “지역마다 대부분 안녕기원제 행사를 하고 있는데도 두 곳에 대해서만 지원하는 이유가 무엇이냐”며, 선정 기준을 밝히라고 요구했다.
비봉산과 천생산성 새해맞이 안녕기원제 행사에 대해서만 각각 3백5십 만 원과 8백만 원의 예산을 편성한 이유를 따진 것이다.

김영길 의원 역시 “두 곳에 대한 안녕기원제 지원 예산이 제각각”이라며, 명확한 선정 및 지원 기준을 마련하라고 요구했다.
특히 “일부 지역에서는 두 군데에서 안녕기원제 행사를 하면서 혼선을 야기하고 있는 사례도 있다”고 밝힌 김 의원은 “주관부서와 해당 행정복지센터가 협의해 일원화를 유도해야 한다 ”고 제안했다.

지난 27일 미래도시전략과의 야간경관 조성사업 예산을 심의한 기획행정위원에서도 김정도·허민근 의원은 “연말연시 유동인구가 많은 곳에 야간경관을 통해 시민들에게 볼거리를 제공한다는 게 예산 편성 목적이지만 사업 개요는 그렇지 않다”며 “유동인구가 많은 동 지역을 배제하고 읍면 지역에만 야간경관 사업을 편중해 지역 간 갈등과 형평성 논란을 야기했다”고 비판했다.

의원들은 “형평성 논란을 잠재우려면 누구나 수긍할 수 있는 명확한 선정기준과 예산편성 목적과 사업개요가 일치되는 계획을 마련할 필요가 있다”고 밝혔다.

 

 

↑↑ 지난 해 구미시 양포동 해마루전망대에서 진행한 새해맞이 안녕기원제.
[사진 구미시 양포동 행정복지센터]






저작권자 K문화타임즈 무단전재 및 재배포 금지